Η σημασία της επαναλειτουργίας του Αθλητικού Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης
έχει υπογραμμισθεί και σε προηγούμενη σχετική κατατεθείσα ερώτηση προς
τον αρμόδιο Υπουργό με θέμα «Επαναλειτουργία του Αθλητικού Δικαστηρίου
Θεσσαλονίκης» (Αρ. Πρωτ. 1571/23-11-06).
Την επίλυση νομικών ζητημάτων που προκύπτουν στον χώρο του
αθλητισμού δυσχεραίνει ακόμα περισσότερο το γεγονός ότι το Ανώτατο
Συμβούλιο Επίλυσης Αθλητικών Διαφορών (Α.Σ.Ε.Α.Δ.) της Θεσσαλονίκης
έχει περιορισμένες αρμοδιότητες, καθώς έχει τη δυνατότητα να εκδικάζει
μόνο προσφυγές κατά των αποφάσεων Σωματείων και Ενώσεων, αλλά όχι τη
δυνατότητα να εκδικάζει προσφυγές αθλητών και σωματείων κατά των
αποφάσεων Ομοσπονδιών.
Ενδεικτικό είναι το γεγονός ότι στο Α.Σ.Ε.Α.Δ. των Αθηνών
εκδικάζονται κάθε χρόνο περίπου 200 υποθέσεις, εκ των οποίων οι μισές
σχεδόν αφορούν την Βόρειο Ελλάδα, ενώ το Α.Σ.Ε.Α.Δ. της Θεσσαλονίκης
εκδικάζει μόνο 5-6 υποθέσεις τον χρόνο.
Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός Πολιτισμού:
- Για ποιους λόγους έχει σταματήσει η λειτουργία του Πρωτοβάθμιου
Αθλητικού Δικαστηρίου στη Θεσσαλονίκη, τη στιγμή που οι μισές σχεδόν
υποθέσεις που εκδικάζονται από το αρμόδιο Αθλητικό Δικαστήριο στην
Αθήνα αφορούν τη Βόρειο Ελλάδα;
- Ποια επίσημη απόφαση ορίζει τους λόγους και τη λήξη της λειτουργίας του Αθλητικού Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης;
- Έχει εξετάσει το αρμόδιο Υπουργείο την πιθανότητα επαναλειτουργίας του Πρωτοβάθμιου Αθλητικού Δικαστηρίου στη Θεσσαλονίκη;
- Για ποιους λόγους το Α.Σ.Ε.Α.Δ. της Θεσσαλονίκης έχει
περιορισμένες αρμοδιότητες, με αποτέλεσμα να εκδικάζονται όλες σχεδόν
οι υποθέσεις στην Αθήνα;
- Προβλέπεται το αρμόδιο Υπουργείο να εξετάσει το ενδεχόμενο
αύξησης των αρμοδιοτήτων του Α.Σ.Ε.Α.Δ., που εδρεύει στη Θεσσαλονίκη,
για τη διευκόλυνση τόσο των αθλητικών παραγόντων της Βορείου Ελλάδος,
αλλά και για την πιο άμεση και γρήγορη επίλυση των ζητημάτων που
καλείται να επιλύσει;
